欢迎光临六安市www.77729.com
设为首页 添加到收藏夹 联系我们
首页 法院概述 法院动态 阳光司法 管理制度 诉讼服务 执行信息 专题报道 法苑文艺 便民服务 政民互动
天气预报: 站内搜索:
当前位置 首页 > 专题报道 > “江淮风暴”执行攻坚战 > 典型案例
典型案例(二)同宗兄弟相邻权纠纷案
编辑日期:2018-8-2  作者:区法院    阅读次数: 次  [ 关 闭 ]

(一)基本案情

原告等四户居民与被告系同住于六安市裕安区石婆店镇某村的居民,原、被告之间系同宗兄弟且相邻而居,原告等四户人日常通行均需经过被告家门前道路。几年前,由于被告与原告中一户因琐事发生纠纷,矛盾一直未化解,且积怨越来越深,被告因此将门前道路堆满石头以阻碍其通行,双方矛盾逐渐演化为道路通行纠纷,该矛盾经当地村委会、司法所、派出所以及当地政府多次调解,但双方矛盾一直未能化解。2015年3月,原告等四户诉至裕安区法院,要求排除妨碍。

(二)裁判结果

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”www.77729.com受理该案后,并未急于组织开庭,依法作出相应判决,而是由承办法官通过走访当地群众,经村委会干部介绍具体案后,通过梳理案情,承办法官意识到,本案表面上是道路通行,但如果不解决原被告双方心里的隔阂,即使依法判决了,事情仍会出现反复,问题得不到解决。承办人通过前期走访了解到,原、被告系同宗兄弟关系,这种关系或许就是案件的突破口。随后,承办人初步制定了解决问题的方案,先从参与处理部门人员处了解做了哪些工作,工作做到何种程度。然后,找宗族的族长,了解对事情处理的态度。再分别找原被告谈话,寻找解决问题的切入点。通过调查,了解到参与处理部门人员曾给出了经济补偿、该道的方案,族长对兄弟相争表示痛心,希望法庭调解处理,维护宗族名誉。承办人在分别找原、被告谈话中,感受到双方的对立情绪严重,相互指责对方,矛盾有不可调和之势,在深入交谈中,承办人指出同宗同姓,自古就是一家人,兄弟相争,上愧对先祖,下不利于后代和睦,外有辱宗族荣誉,内有损家族团结,道路通行是小事,安宁生产是大事,判决没有赢的一方,是双输的道理,引导原被告思考。听了承办人的话,原被告情绪渐渐缓和了下来,均表示回去好好考虑考虑。审理当日,承办法官邀请了辖区派出所、司法所的人员,考虑到双方同姓同宗,还把他们的宗家“老公亲”也请了过来,参与调处。经过实地勘察了解,道路的历史原貌被一点点还原,是非对错也逐渐明了。最终双方在调解下自行达成了协议,原告主动撤回起诉。事后,为了给这起纠纷顺利解决、邻里关系重归于好做个见证,经过商议,5户村民把《调解协议》郑重地张贴在了祠堂里的显著位置上,希望对当地村民形成积极借鉴。 

(三)典型意义:增进邻里和睦,推动乡风文明

法院在依法保障乡村振兴战略实施、推动乡村安定有序发展方面发挥着重要作用。法律规定固然是判断事情对错、是非的标准,但老百姓追求的是事情有没有解决,可以说,解决问题才是最大的公正。本案原、被告矛盾由来已久,最后演变成道路通行问题,矛盾不断升级,直至诉至法院,裕安区法院法官通过细致地做工作,化解了矛盾,避免了问题激化,彰显公正不仅体现在裁判文书上,更主要的是蕴含在生活小事能不能解决。法院对本案的调解处理,直接影响到原被告所在村居甚至周围村居居民今后的行为方式,故本案在处理原被告之间矛盾的同时,能够起到“审理一案,教育一片”的作用。  


 
首页   |   管理登录   |   友情链接   |   网站备案   |   中国裁判文书网
版权所有:六安市www.77729.com Copyright © 2008 All Rights Reserved 地址:六安市龙河西路www.77729.com四楼
技术支持:安徽龙讯信息科技有限公司 皖ICP备08100438号 访问人次:
皖公网安备 34150202000106号